Пользователи : 40
Статьи : 6573
Ссылки : 11
Просмотры материалов : 6753430
Всероссийская перепись 2021

День Победы в Великой Отечественной войне

Год памяти и славы 2020.

HotLog

HotLog

HotLog

HotLog

HotLog
Портал государственных и муниципальных услуг Нижегородской области
Оценка деятельности руководителей.
Проект Городская среда

HotLog

Официальный интернет-портал государственных услуг.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
Личный кабинет Управления ФССП
Официальный интернет-портал правовой информации

ГБУЗНО «Нижегородский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»
Работа в России
Осторожно мошенники

HotLog
Информация
Нарушен порядок проведения проверки контролирующим органом PDF Печать E-mail
Автор: помощник прокурора Проказин А.А.   
22.12.2018 12:00

Прокуратурой Шатковского района в истекшем периоде 2018 года проведена проверка соблюдения Территориальным отделом Управления Роспортебнадзора по Нижегородской области в Лукояновском, Б.Болдинском, Гагинском, Починковском, Шатковском районах (далее – ТО Управления Роспотребнадзора) требований законодательства о защите прав юридических и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля, в ходе которой выявлен факт проведения органом контроля внеплановой проверки юридического лица в отсутствие законных оснований.

Так, прокуратурой района установлено, что ТО Управления Роспотребнадзора в период 2017 года по поступившему обращению о нарушении прав потребителя коммунальной услуги по водоснабжению в отношении  МУП «Восход» инициировано проведение внеплановой проверки. При этом, как показали, результаты прокурорской проверки установленный подп. «в» п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 26.12.2008 №294 – ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральный закон №294 – ФЗ) порядок проведения соответствующих контрольных мероприятий в рассматриваемом случае был нарушен, поскольку при проведении в отношении МУП «Восход» внеплановой проверки по основанию нарушения прав потребителя, органом контроля вопрос о вынесении необходимого в таких случаях мотивированного представления о наличии достаточных оснований для проведения внеплановой проверки решён не был.

Данное нарушение в силу ст.20 Федерального закона №294 – ФЗ, относится к числу грубых, повлекшее за собой существенное ущемление прав и законных интересов хозяйствующего субъекта – МУП «Восход», что не допустимо.  

По выявленным нарушениям прокуратурой района в отношении, сотрудника ТО Управления Роспотребнадзора проводившего в отсутствие законных оснований рассматриваемую внеплановую проверку возбуждено административное дело по ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), осуществляющих контрольные функции требований законодательства о государственном контроле).

Кроме того прокурором в адрес руководителя Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

 
Вступил в законную силу приговор суда в отношении лиц, виновных в незаконной порубке PDF Печать E-mail
Автор: помощник прокурора Проказин А.А.   
22.12.2018 11:54

В сентябре текущего года Шатковским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении двух жителей района, обвинявшихся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений.

Судом установлено, что в июле т.г. находясь на территории делянки Шатковского участкового лесничества Шатковского районного лесничества с целью последующего использования лесных насаждений в личных целях одного из виновных, не имея соответствующего официального разрешения на заготовку леса, мужчины за пределами делянки произвели спиливание на корню трех деревьев породы «дуб» чем причинили Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области материальный ущерб в значительном размере, который составил 38076 рублей.

Преступные действия злоумышленников были пресечены сотрудниками полиции в момент доставления спиленных деревьев с места преступления к дому одного из виновных. Ущерб обвиняемыми возмещен в полном объеме в ходе предварительного расследования.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд признал мужчин виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и с учетом данных о личности, каждому назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы, назначенное наказание судом постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

 
Увеличены сроки давности применения дисциплинарных взысканий PDF Печать E-mail
Автор: заместитель прокурора района Учаев А.А.   
18.12.2018 20:21

Федеральным законом от 03.082018 №304 – ФЗ внесены изменения в статью 193 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющую порядок применения дисциплинарных взысканий.

Указанными изменениями увеличены сроки давности привлечения к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных проступков.

Так, согласно внесённых изменений дисциплинарное взыскание, за исключением дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. Дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

Изложенное направлено на совершенствование существующего механизма привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности, повышение её результативности и эффективности.

 
Действующим законодательством для предпринимателей предусмотрена замена штрафа предупреждением PDF Печать E-mail
Автор: заместитель прокурора района Учаев А.А.   
18.12.2018 20:19

Развитие малого и среднего предпринимательства, совершенствование существующих механизмов государственной поддержки указанной сферы являются в настоящее время одними из ключевых направлений политики государства по развитию бизнеса и улучшению инвестиционного климата в стране. 

Реализация и достижение указанных социально – значимых целей осуществляется путём комплексного выполнения различных мероприятий, в том числе и законодательного характера.

Так, действующим законодательством для предпринимателей предусмотрена  возможность замены административного наказания в виде штрафа предупреждением.

Изложенное следует из положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой,  являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.   

При этом, необходимо учитывать, что административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

 
Установлена ответственность для организаторов публичных мероприятий PDF Печать E-mail
Автор: прокурор района Роньжин А.В.   
18.12.2018 20:17

Федеральным законом от 30.10.2018 № 377-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Указанным законом с 11.11.2018 устанавливается ответственность (ст.20.2.3 КоАП РФ) за невыполнение организатором публичного мероприятия обязанностей по информированию граждан об отказе от проведения публичного мероприятия или по представлению в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомления о принятии решения об отказе от проведения публичного мероприятия, несвоевременное представление в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления такого уведомления либо подача организатором публичного мероприятия уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения.

За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти до ста тысяч рублей.

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>

Страница 8 из 94
Top.Mail.Ru