Пользователи : 40
Статьи : 6869
Ссылки : 11
Просмотры материалов : 7307505
Информация
ЛОЖНЫЙ ДОНОС УГОЛОВНО НАКАЗУЕМ PDF Печать E-mail
Автор: Алексей Плотников   
01.12.2008 12:38

                                    ЛОЖНЫЙ ДОНОС УГОЛОВНО НАКАЗУЕМ

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос имеет глубокие исторические корни. В дошедших до нашего времени памятниках уголовного права, например, судебнике 1550 года, уже была сформулирована норма о том, что «если кто виновно солжет на боярина, окольничего, дворецкого или казначея и выяснится, что он солгал, то его следует казнить торговой казнью, бить кнутом и водворить в тюрьму».

 

Актуален этот вопрос и в настоящее время. В последнее десятилетие в нашей стране наблюдается отрицательная тенденция, когда для устранения конкурентов по предпринимательской деятельности, сведения счетов , из чувства мести и других низменных побуждений люди стараются использовать средства уголовного преследования. По действующему законодательству ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотрена ст. 306 УК РФ. Доносом является информация, сведения о факте совершения преступления и (или) лице, его совершившем. Ложность сведений может выражаться в сообщении о преступлении, которого фактически не было, приписывании нераскрытого преступления определенному лицу, может касаться отдельных обстоятельств ( места, времени, способа, орудий и средств преступления, размера ущерба, формы вины и т.п.). Ложный донос- это активные действия, которые состоят в сообщении устно или письменно, с помощью других лиц, по почте и т.п. о факте совершения преступления.

Заведомо ложный донос по части 1 ст. 306 УК РФ наказывается: штрафом в размере до 120 тыс. рублей или в размере или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от 180 до 20 часов, исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В части 2 ст. 306 УК РФ предусмотрена более строгая ответственность за заведомо ложный донос, о совершении особо тяжкого преступления. Повышенная общественная опасность такого доноса объяснятся следующим. Совокупность указанных обстоятельств помимо причинения вреда интересам правосудия может привести к наступлению существенных негативных последствий для потерпевшего ( избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, наложения ареста на имущество, отстранение от должности и т.п.), что влечет более строгаю ответственность.

Наказание за заведомо ложный донос по части 2 ст. 306 УК РФ является: штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишение свободы до трех лет.

В части 3 ст. 306 УК РФ предусмотрена также предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, если он соединен с искусственным созданием доказательств обвинения. В этом случае осужденный наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

Если в результате ложного доноса в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности потерпевшему будет причинен физический, имущественный или моральный вред, то он может требовать от лжедоносчика возмещения причиненного вреда.

Следователь Шатковского межрайонного

Следственного отдела СУ СК

при Прокуратуре РФ

по Нижегородской области М.Г. Поляков

 

 

 
Убийство в подарок PDF Печать E-mail
Автор: Алексей Плотников   
27.11.2008 15:40

                                                                      Убийство в подарок

 

25 октября 2008 года в с. Силино Шатковского района было совершено умышленное убийство гр. Барнаша А.В.

Барнаш А.В. с сожительницей Булковой О.А. и ее братом Митряевым А.А. в течение пяти лет проживали на территории Силинской сельской администрации без регистрации. Свое появление в селе объяснили тем, что у гр. Грачевой А.Г. купили дом. Договор купли-продажи, право собственности на недвижимость юридически не оформлено. Митряев А.А. вообще не имел документа, удостоверяющего его личность.

Члены этого странного семейства нигде не работали, практически не имели средств к существованию. Случайно заработанные деньги, тратили на спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения ссорились, дрались, вселяя страх в соседей.

В 2008 году работники сельской администрации и участковый уполномоченный Шатковского ОВД заинтересовались образом жизни Митряева А.А., Барнаша А.В. и Булковой О.А. Каждый из них был по несколько раз привлечен к административной ответственности за проживания без регистрации, без документов, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Однако предпринятые меры не оказали воспитательного воздействия на этих людей, не заставили их жить в соответствии с законом и правилами общежития.

Имея в прошлом ни по одной судимости, они сами для себя определили образ жизни.

25 октября 2008 года отмечали день рождение соседа Кирилова А.А. Было выпито большое количество спиртных напитков, что усилило взаимную многолетнюю неприязнь Митряева А.А. и Барнаша А.В. В пьяном угаре у Митряева А.А.возник преступный умысел на убийство сожителя своей сестры, который он немедленно осуществил. Взял со стола хозяйственный нож и в присутствии виновника торжества и его жены нанес Барнашу А.В. удар в сердце, от которого тот мгновенно скончался.

Оборвалась еще одна жизнь.

Обстоятельства совершенного преступления, причины и условия, способствующие его совершению, устанавливаются. Будет дана юридическая оценка действиям виновных лиц. К настоящему моменту в отношении подозреваемого Митряева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Расследование дела поручено следователю Шатковского межрайонного следственного отдела Бурееву А.А.

Результаты расследования и судебного рассмотрения дела будут доведены до сведения читателей газеты.

 

 

 

Руководитель Шатковского межрайонного

следственного отдела Следственного управления

Следственного комитета при прокуратуре РФ

по Нижегородской области

старший советник юстиции                                                                                                     Н.Н. Титова


 

 

 


 

 
Уголовная ответственность за невыплату алиментов PDF Печать E-mail
Автор: Алексей Плотников   
27.11.2008 15:31

                                                                         Алименты

- злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ст. 157 УК РФ)

 

 

 

Статья 157 УК РФ, направлена на охрану выполнения обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 80 и 85 СК РФ) и обязанности трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи (ст. 87 СК РФ).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 рассматриваемой статьи УК, характеризуется бездействием - злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей. Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей судебная практика понимает не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Вопрос о том, является ли уклонение злостным, решается в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обязательств.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 рассматриваемой статьи, являются родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48 и 49 СК РФ. Кроме того, уголовной ответственности за такое деяние могут подлежать и лица, в законном порядке усыновившие несовершеннолетнего. Поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей, вопрос об ответственности таких родителей по ч. 1 ст. 157 решается на общих основаниях.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что злостно уклоняется от уплаты средств на содержание детей, и желает так поступить.

За истекший период правоохранительными органами Шатковского района возбуждено 9 уголовных дел по ст. 157 ч. 1 УК РФ по фактам злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.


Прокурор района Мохров А.Г.
Зам. прокурора Соловьев А.В.
Помощник прокурора Арцыбашев М.В.
 
Кровавый результат беспробудного пьянства PDF Печать E-mail
Автор: Алексей Плотников   
22.10.2008 14:27

В ночь с 29 на 30 июня 2008 года в пос. Чистое Поле Шатковского района Нижегородской области жестоким по своей циничности убийством оборвалась жизнь местного жителя Согина С.С. 1988 года рождения.
 
ВЕСТИ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ РАЙОНА PDF Печать E-mail
Автор: Алексей Плотников   
22.10.2008 14:25

Прокуратурой района направлено за 9 месяцев 2008 года 118 уголовных дел различной категории тяжести. Одно из резонансных уголовных дел в районе возбуждено 2 октября 2008 года.
 
<< Первая < Предыдущая 91 92 93 94 Следующая > Последняя >>

Страница 93 из 94